今天 AI Vibe Coding 界燒起來的一篇文章，苦主是一名講師兼開發者，利用 Google AI Studio Build Vibe Coding 方式開發了一個多功能圖片生成的 APP ，分享給大家使用，APP 中有寫了一個填入自己 API Key 的欄位，一切都好，直到收到一萬多元的刷卡訊息後驚覺不妙，原來填入 User API Key 的欄位的功能是假的，事實上是用自己綁定的 API Token 在燒錢，全世界都用他的 API Token 生圖，氣得作者以「去 X 的，Google 也太奸詐」為題發文，民俗月剛過還是有這種故事。
* 本來想說點什麼，看大家炮成這樣，我也來說點什麼 *
看到這個議題，如果是普通人就算了，如果是講師，傳遞正確觀念應該是有討論空間的，我覺得本件事也不全然是 Google 的問題，這裡與大家聊聊，這是個人主觀的觀點啦：
1. Vibe Coding：
我不能說 Vibe Coding 擠壓到我們的商業價值，的確 Vibe Coding 的方式的確降低了進入軟體領域的門檻，可以快速做出各式各樣看起來可以改變世界的有趣玩意，但我個人會把它定位成玩具，若是商業行為會把它定義為原型 (prototype)，是一個把想法到實踐的第一個步驟。這是一個挺好的改變，不需要就圖面想像，可以更有利的爭取到投資或是有效與客戶溝通，跳過圖說這個步驟，簡化開發流程。
簡化開發流程，並不代表原型即產品。自己用風險可控，肯定沒問題；真正要上線運作的，面對不特定人的服務，還是需要一個產品化的過程，需要嚴格的檢查，因為你真的不知道 User 會怎麼用你的有趣服務，模擬各種情境，盡可能把低級錯誤降到最低。另外對於開發者本身也必須控制風險。
2. API Token 管理
此例，開發者知道 API Token 的成本問題，於是做了使用 User 自身提供的 API Token 的輸入框，這點很好。但這一段功能也是 vibe code 出來，卻沒做驗證的動作。AI 的確存了 User 的 API Token，只是沒用到，是個假功能（嚴格說也不是假功能），AI 覺得功能已完成，但開發者應該於功能完成後，與上線前都驗證功能是否為自己預期。最簡單的就是關閉自己開發的 API Token，來測試輸入的 Token 是否真的有用，其實這是可以避免的風險。
接著，API Token 是不能寫進 Code 裡的，這跟你把提款卡與密碼放在一起一樣，如果閉源服務就算了，要開源應該也要檢查一下，抄完別人考卷也要檢查一下班級、姓名座號有沒有不小心抄到。
另外，聊聊 API Token 管理，應該要把開發用的 API Token 與自己的 Token 分離，必須限定額度、範圍。就像是信用卡一張用來買網購額度低一點，自己用的卡額度高一點，如果網購被盜刷，還在可以控制的範圍，這就是很簡單的生活例子。
另一個面向，使用者對於這些有趣的程式時，對於不信任的單位，有沒有防備的觀念？好好保存你的 API Token，思考一下有沒有可能被騙走的 API Token。技術上盜走你的 Token 比盜刷你信用卡簡單，不要覺得沒什麼。記得口罩地圖嗎？新冠疫情期間工程師大哥開發了方便大眾使用的口罩地圖聲名大噪，但收到帳單臉都綠了，60 多萬。Google 商用 API 都是要錢的，不是免費的，用一筆算一筆的，這金額是無上限的。
3. LLM 養、套、殺
說「太奸詐」有點過於嚴厲，這就是商業，一個願打一個願挨。
大型語言模型 LLM 供應商（例如：ChatGPT、Gemini、xAI），對於提出新鮮有趣的 AI 功能不遺餘力，其實主要目的就是提高市場佔有。通常會分為 Web 版、CLI 版、API 版。Web 版的產品定位就是給一般 User 日常使用，以 ChatGPT 為例，有沒有很強？非常強。訂閱有沒有很貴？沒有很貴，物超所值，甚至我覺得賠錢賣，因為這不是他們主要的營收來源。主要是資本主義要讓你養成習慣，學生用 AI 寫報告，老師用 AI 改報告，找工作用 AI 寫履歷，HR 用 AI 審履歷，就套住囉，長出生態系，讓你加入生態系，病毒式的入侵，讓你覺得只要我用這東西就無敵囉，像毒品般難以戒斷，攪和市場洗牌才是真正目的。
當然，這是一種商業手段。小的七年級生，不知道看了幾輪。真正要殺的不會是使用者，而是面向商業服務廠商，被逼得不得不用。還很糟糕的會被誤會免費？殊不知每一次請求都要錢，是你們用的 Web 版不收錢！拿過去例子最簡單的就是 Gmail 與 Google Workspace，由商業用戶賺回。
4. 以為我不會 Vibe Coding 嗎
對於原本在這產業中的人，每天看神仙打架，誰一統江山制定度量衡還沒個準。在這渾沌局勢中，對於中後端的廠商而言生態還在定義中，活生生環境被擠壓外，實質被迫提高了研發及生產成本。除此之外，可能被貼上為傳統開發者的標籤。『你以為我不會 Vibe Coding 嗎？』
今天會燒起來，大概是很多同業也一吐鳥氣。看起來我們生產慢了點，因為比別人多了解了一點，我們怎麼會不知道這些新東西呢？只要讓子彈再飛一會兒，非常謹慎地對待。我們知道販賣機投幣進去有很多流程，不是只有錢進去飲料出來，很多流程是不容妥協的，尤其面對客戶的商用領域，更是需要嚴肅看待。一萬元真的是買個經驗，也上了寶貴的一課。
回到老話一句：
AI 只是協作、只是工具，重點是觀念。
這局工程師小小板回一城，
誰知道下一局呢？
也許我在賣雞排了。
[……]
