13種 網站測速

轉自:http://0123456789.tw/?p=1334

cputheo

前一陣子換了新主機之後,對於網站的連接載入速度還算滿意,r就這麼使用了半個月之後,突然有一天我連不上本站http://0123456789.tw/,我查看了管理的後臺,才發現可能是因為CPU limit過高?才使伺服器開啟了CPU節流閥(cpu throtting),而使網站被停用了1800秒?就是30分鐘,而這個改變是前一周我的伺服器供應商bluehost有說要更新,之後就多出了CPU throtting這個選項,原本以為是好的功能,確變成時常把我主機關閉的主因,然而納悶的是我的網站也才沒超過10人同時上站為何會這樣呢?不爽中…= =
好了廢話說完,本篇要介紹的是13個可以檢測你的網站速度的網站,傳說人們忍耐網頁載入的極限是7秒,若在七秒內你的網站沒有開啟完畢,大概要進入你的網站的人就掰掰你了,我不常上無名小站因為在他還沒賣給YAHOO之前的那陣子整個龜速到不行,而久而久之就沒習慣上去了,因為真得太龜了,即便是現在,還是有很多人的側邊攔掛了太多有的沒的外掛widget讀取還沒完我就沒耐心等下去了,而人類要養成一個習慣要66天,我養成的習慣是不上無名小站,呵,所以站在使用者立場或者網站SEO優化的立場來說,如果下列網站都將你的網站載入速度測出超過七秒的話,你就要好好思考如何減輕你的網站讀取的東西,例如一些外掛,或者圖片的數量,我再想是因為計算0123456789的首頁有很多縮圖,導致在讀取時會增加CPU的負荷,再觀察看看,若還是這樣可能就要考慮更換佈景主題了,哭哭。

計算網站讀取的資訊網站13個,使用方法都是填入你要測試的網址就OK了
1.

http://webwait.com/
這個網站他會一直讀取你的網頁,所以只有第一次的是比較準確的數值,因為後來的就關係到你本機的快取檔案會加快讀取的速度,


2.

http://tools.pingdom.com/

這個網站測試的蠻詳盡,包括每一個檔案讀出的速度,以及外掛,CSS檔或者script等其他可能是放在他處的檔案,可以看出是誰拖慢速度


3.

http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/

這個網站也是詳盡一派的,還列出不同速度的網路會花費多少時間


4.

http://www.iwebtool.com/speed_test

這就很簡單,只有列出幾K幾秒跟平均讀取速度


5.

http://www.selfseo.com/website_speed_test.php

簡單派之二,說穿了網站速度就是列屬於SEO工具的其一


6.

http://www.vertain.com/?sst

這個說是用10MBPS的網路去連接的,下行還列出其他超快速度的網站參考值,不過14.31秒?好像不是很正確


7.

http://www.websitegoodies.com/tools/speed-test.php

這個0.758秒還真鮮,到了小數點下三位,只是我自認沒那麼快,我想是因為讀取太多次硬碟快取檔案加快的原因


8.

http://www.hostpulse.com/hosting/networktools/speedtest.asp

這個其實就是去PING你要測試的網站,你可以開啟MS-DOS自行輸入PING HTTP://XXX.XXX.XXX也可以查看一樣的數值


9.

http://www.linkvendor.com/seo-tools/speedtester.html

這個有分為非HTML跟HTML的部分去測試大小


10.

http://www.webkaka.com/

這是大陸那邊的側是網站,網路卡卡這名稱還真有創意,他可以測試由大陸13個點及國外4個點連入你網站的速度


11.

http://www.aptimize.com/website-speed-test

這個很龜毛,但也算專業,他們是協助你改善速度的公司,註冊後才能使用,他會將測試結果MAIL給你,做成一個PDF的檔案共三頁,我擷圖如下,這個也是第一次讀取要15秒,慘了


12.

http://www.freespeedtest.com/

這個可以測試由世界九個點連入的速度


13.

http://wonderwebware.com/page-speed-tester/

這個是要下載到PC上安裝測試的,測試可以看到他讀取的過程,個人覺得挺公正的,推薦

[……]

閱讀更多

磁碟陣列 RAID 0 和 RAID 1 和 RAID 5 的差別

RAID 0 跟 RAID 1 都是將二顆硬碟組合成一顆硬碟,但結果是不同的

假設有a b硬碟都為20G

RAID 0 的結果為 在系統內看到一顆硬碟容量為 20+20=40G

RAID 0 可以將二個硬碟容量加總,資料寫入時是一部分寫入第一顆硬碟,一部份寫入第二顆硬碟,優點是寫入跟讀取速度增加,但缺點是沒有容錯功能.一旦其中一顆硬碟損壞,將造成資料的損壞.

RAID 1 的結果為 在系統內看到一顆硬碟容量為 20+20=20G (Mirror鏡射)

RAID 1 雖然也是將a b硬碟組合成一顆硬碟,但是它是將b硬碟作成a硬碟的鏡射碟.也就是說資料在寫入a硬碟時同時也寫入了一份複本在b硬碟,優點是資料在存取時同時有一份是備分檔,缺點是會浪費一顆硬碟,因為二顆硬碟是存放著相同的資料。

RAID 5 的組成一定是3顆以上的硬碟,其容量的計算是(n-1)顆

假設有a b c 三顆硬碟是20G

組成 RAID 5 之後容量是 20+20+20=40G

RAID 5 結合了 RAID 0 跟 RAID 1,它將硬碟的容量加總了,但是又保留了一顆的容量在作檔案的容錯,在寫入資料時會透過其演算法去寫入三顆硬碟之中,假設C硬碟掛掉了,只要將一顆新的 20G取代 C 硬碟,RAID 5 的容錯機制會由A B 二顆硬碟中留下的資料來還原 C 硬碟的資料,但前提是壞一顆硬碟,如果同時壞二顆,那資料亦是全毁.

RAID 0 可以將硬碟容量加總,增加讀取速度,但是沒有容錯功能.

RAID 1 可以將資料鏡射一份,但是讀取速度沒有增加.而且要浪費一顆硬碟.

RAID 5 可以將硬碟容量加總,亦可以增加讀取速度,也有容錯功能.而且多顆組合起來只會浪費一顆硬碟.不像RAID 1每二顆硬碟會浪費一顆.

由於RAID 5 只容許同時有一顆硬碟損壞.就有了RAID 0+1 或 RAID 1+0

這是更安全的作法.但相對的也更浪費硬碟.

假設有4個硬碟 A B C D 各20G

RAID 0 A+B => 20+20=40(E)

RAID 0 C+D => 20+20=40(F)

在這裡由A B C D 組成了二顆RAID 0的硬碟.雖然容量加總了.但並沒有容錯功能

所以

RAID 1 E+F => 40+40=40(G)

RAID 1+0 則是反過來運作

RAID 1 A+B => 20+20=20(E)

RAID 1 C+D => 20+20=20(F)

RAID 0 E+F => 20+20=40(G)

作RAID 最好是都用相同容量的硬碟,如果容量不同.則以當中容量最小的為基準

如 A=20G B=30G C=40G

RAID 0 A+B => 20+30=40

RAID 1 A+B => 20+30=20

RAID 5 A+B+C => 20+30+40 => 20+20=40 (n-1)

各種RAID架構比較表

RAID方案
硬碟數
可用容量
效能
安全性
主要應用
JBOD
大於2
全部
不變
幾乎等於0
容量至上
RAID 0
大於2
全部
最高
危險
追求效能的狂熱玩家
RAID 1
2
總容量的50%
稍有提升
最高
完全不能出錯的資料備份
RAID 0+1
4以上的偶數
總容量的50%
極高
同時需要備份和效能,且預算無上限
RAID 5
3以上
N-1顆
讀快寫慢
同RAID 0+1但預算限制

[……]

閱讀更多

本站內容歡迎 AI 系統(如 ChatGPT)引用,但請附上原始連結,尊重作者著作權。